j'ai deux sites dans ma société, le premier central avec 400 utilisateurs et le deuxiemme est une branche avec 80 utilisateurs

quelle est la meilleurs architecture a metre en place pour assurer la messagerie sur les deux sites et pour la publier a l'exterieur de mon entreprise

 

Merci

Donc 480 utilisateurs au total, disons avec ~20% de marge = 530 utilisateurs...

Il y a deux questions:
- Quel est le niveau de disponibilité à fournir ?
- Quel est l'investissement "tolérable" ?

Dans l'absolu, pour ce type de petite infrastructure, il est possible de disposer d'un unique serveur ayant les rôles Client Access, Hub Transport et Mailbox Server. Il suffit d'un serveur bien dimensionné et bien configuré et cela tournera sans problème. Sauf si le réseau entre le site principal et le site distant est instable et lent, je n'imagine pas qu'il y ait besoin d'un serveur sur le site distant. Même si c'est le cas, augmenter la qualité du lien réseau serait probablement plus intéressant VS l'investissement dans un serveur local et le coût de maintenance, backup, etc...

Si le besoin est d'avoir de la haute dispo, alors vient la question du moyen pour y parvenir:
- Local Continuous Replication: redondance des données mais pas de bascule automatique (+/- scriptable toutefois)
- Clustered Continuous Replication: sympatique, mais les rôles Client Access et Hub Transport n'étant pas clusterisables, il faut prévoir 2 serveurs séparés (Active/Passif) pour le Mailbox Server (qui devient doc un Clustered Mailbox Server).
- Standby Continuous Replication: redondance des données à destination d'un autre serveur pré-installé mais ne faisant tourner aucun service orienté utilisateur, jusqu'à ce que le serveur de production soit HS et que l'administrateur le rende "actif"
- D'autre moyens existent mais sont en général difficiles d'accès pour les TPE/PME -- Le support (bientôt) d'Exchange dans des environnement virtualisés permettra de réduire en partie certains aspect de ce côté...

Vient ensuite la redondance des autres rôles: Client Access et Hub Transport... Au niveau CAS, l'idéal est d'en avoir deux et de faire du NLB, les HTS sont facilement redondants "by design".

Afin que tout ce petit monde puisse communiquer avec le monde extérieur, il faudra essentiellement deux composants (optionnels mais recommandés):
- Reverse Proxy pour la publication des services dans accès direct depuis l'Internet -- la solution de securité parfaite pour Exchange
- Edge Transport Server -- dédié au transport d'E-mails vers/depuis l'extérieur, tout en assurant le 1er niveau de protection et d'hygiène (Antivirus/Antispam)

Voilà, c'est assez résumé et vulgarisé mais voilà l'idée

++

Bonjour,

J'ai une question à peu près similaire et j'aurais besoin de vos lumières :

J'ai deux agences, A et B, avec deux réseaux distincts (domaines différents, aucune liaison physique entre les deux agences).
Je souhaiterais mettre en place une plateforme collaborative entre ces deux agences, basée sur Exchange et Sharepoint.
Les serveurs seraient hébergés et maintenus par l'agence A.
Pour Sharepoint, aucun problème, je suis capable de faire "la liaison" de plusieurs manières.

Par contre, pour Exchange, je me demande quelle pourrait être la meilleure architecture possible, afin que ce soit le plus transparent possible pour les utilisateurs de l'agence B.

Nous pouvons imaginer la mise en place d'un VPN.

Merci d'avance de votre réponse.

salut

 

pour ton archi  RPC sur http ya pas mieux

Merci de cette réponse.

Mais qu'en est il de l'authentification ?
Exchange 2007 est il capable de gérer plusieurs domaines ?
Si mon serveur repose sur l'AD de l'agence A, peut-il aussi fédérer celui de l'agence B ?

Bonjour à tous / et toutes ,

Je vois que personne n'a écrit dans ce topic depuis 2008 mais voilà j'ai une question sur le même topic : architecture Exchange , question semblable aux autres utilisateurs.

J'aimerais savoir si vous pouvez me renseigner sur la possibilité de mise en place de cluster (CCR) dans l'organisation du réseau d'un client chez qui je suis en stage pour deux mois.

Le client a deux sites : l'un au Luxembourg , l'autre au Etats Unis . Le cluster n'est pas encore été implémenté.

Les deux sites sont sur le meme domaine.  Organisation d'Exchange standard , une forêt unique.

Aux Etats Unis, il y a un serveur Exchange 2007 avec role serveur Mail, HUB TRANSPORT,CLIENT ACCESS - système Windows server 2008 x64 service pack 1  + un controleur de domaine avec windows server 2008 32 bits

Au luxembourg , il y a un serveur exchange 2007 avec role serveur mail -systeme windows server 2003 r2 x64 service pack 2 + un deuxieme serveur exchange 2007 role hub transport et client access - systeme identique sur windows 2003 r2 x64 service pack 2 + 2 controleur de domaine sous windows serveur 2008 32 bits service pack 1.

pas de role edge installé sur les serveurs exchanges. Faut il installé une nouvelle machine dédiée cluster au luxembourg et une autre au Etats unis . Le deuxieme noeud ne peut pas etre configuré sur la machine des etats unis, je crois d'apres la doc car les 3 role sont sur la meme machine ...Help please ...

si vous avez besoin d'autre information , je peux vous les fournir.

Je vous remercie par avance . j'ai vraiment besoin de savoir si c'est possible ou non ; si vous avez des contacts qui peuvent me guider sur ce projet ce serait vraiment aimable.

Cordialement,